Daniel Myśliwiec:

Dużo się działo w tym spotkaniu i trudno zebrać to w kilku słowach. To był dobry i wartościowy sprawdzian, szczególnie ze względu na okoliczności. Nasze wejście w mecz nie było optymalne, a moim zawodnikom zajęło chwilę zaadaptowanie się do boiska. Mecz dał nam sporo informacji oraz aspektów, z których możemy być zadowoleni. Mowa o pressingu i budowaniu ataku, w którym szukaliśmy odważnych rozwią­zań.

Mimo wszystko uważam, ze stworzyliśmy za mało sytuacji, bo przy takim tempie meczu i w takich warunkach powinniśmy nad tym pracować. Cieszę się, gdyż początek zwiastował słabe zwieńczenie naszej pracy, ale przeciwstawienie się tak mocnemu przeciwnikowi zasługuje na uznanie, chociaż remis oczywiście nas nie zadowala. Mamy za sobą cztery jednostki treningowe, a mimo to mecz mógł się podobać.

Marek Hanousek:

To był niezły sparing z przeciwnikiem o wysokiej jakości. Próbowaliśmy kilku nowych rzeczy, niektóre nam wychodziły, a inne nie. Sprawdziliśmy, co możemy poprawić na następne spotkanie.

Z boiska to nie wyglądało na mecz na trzy czerwone kartki czy szesnaście łącznie, zwłaszcza że prowadził je sędzia z Ekstraklasy. Zadecydował jednak tak i tak było.

Warunki na zgrupowaniu są bardzo dobre i to jest najważniejsze. Obóz przebiega po naszej myśli. Możemy dalej kontynuować naszą pracę i przygotowywać się do sezonu.